Феминизм как элемент геноцида

Наверняка все слышали про такое явление как феминизм. Если вы специально им не интересовались, то у вас в голове должен сложиться образ, что феминизм это борьба за равные права мужчин и женщин. Если ещё покопаться в памяти, то можно вспомнить, что феминизм сильно развит на Западе и США, и вспомнить пару мелькнувших сообщений в прессе, про то как феминистки в судебных процессах пользуются повышенной лояльностью судей. Доступными словами, чаще выигрывают в свою пользу бракоразводные и иные процессы у мужчин. Также в российских СМИ проскакивают коротенькие сообщения из разряда курьёзов, что женщина натворила по отношению к мужчине, и как её затем оправдал суд.
Российский и украинский обыватель посмеивается над этими страшилками, размышляя что мол, у нас такого точно не будет. Не знаю как насчёт «будет-не будет», а реализация программы по внедрению в наши умы феминистических ценностей идёт полным ходом. Продолжить чтение

Голодомор 1932-1933 года на Украине. Анализ причин

Тема голодомора на Украине очень неоднозначна и запутана. Разные стороны называют разные причины, множество передёргиваний фактов, выпячивание одних и приуменьшение других. Это понятно, официальная украинская точка зрения на голодомор такова, что бы показать, что во всём виноваты руководители СССР и Украины того времени, в частности Сталин И.В., Молотов В.В., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М. В то же время сталинисты утверждают, что Сталин и тогдашнее правительство не хотело организовывать голодомор на Украине, и что голод возник из-за несознательного крестьянства, которое саботировало политику коллективизации. Сам Баловень, себя не относит ни к сталинистам, ни к современным либерастам, а просто хочет разобраться, как же оно было на самом деле. Продолжить чтение

Парадоксы голодомора 1932-1933 года на Украине. ч.2

В предыдущей статье мы проанализировали причины голодомора 1932-1933г, однако всё не так-то просто как кажется на первый взгляд. Дело в том, что историческая реальность многогранна и для того, чтобы составить полную картину, нужно смотреть с разных сторон.

Когда я собирал материалы по голодомору,  я обратил внимание, что в этом деле подозрительное количество явной и неявной лжи.

Вот к примеру статья Подрабинека, по самому тексту замечаний мало. Вкратце, голодомор как голодомор, геноцид, происки коммунистических властей и т.п. А вот сами фото к статье интересны. Продолжить чтение