Интервью Путина. Ответы на вопросы

Тема Путинского интервью трём российским каналам вызвала ряд вопросов заданных комментаторами блоге. Свои ответы на них я приведу ниже. Сразу оговорюсь, что я не поклонник и не противник Путина. Свою роль я вижу в том, чтобы приоткрывать реальное положение вещей и отделять правду от лжи. Такая позиция позволяет сохранять Баловню относительную беспристрастность, а значит точность суждений. Продолжить чтение

#Путин на интервью декабре 2011. Некоторые выводы от Баловня

Про Путина я уже писал, политик он сильный и неоднозначный. На интервью ему задавали различные вопросы, однако он умело соскакивал с острых тем, переводя их в безопасное русло. Видно, что он хорошо подготовился и отлично сыпал цифрами и фактами.

Вместе с тем Баловень хочет ещё раз подчеркнуть свою позицию, которая не опозиционна по сути. На в оппозиции как таковой моя задача, а в том чтобы установить реальное положение вещей, вскрыть то, о чём помалкивают СМИ или вводят в заблуждения. И политика тут всего лишь, одно из направлений. Мне никто не платит из зарубежных фондов, да и не предлагают , а если бы и предлагали, то я не взял бы, т.к. я хочу писать исключительно своё мнение, которое может меняться и как правило в сторону уточнения, а не озвучивать чьи-то позиции пусть и высокооплачиваемые. Весь мой небольшой заработок с блога даёт лишь размещённая реклама, которая никак меня не ограничивает в выборе тематики. Итак вернёмся к Путину. Продолжить чтение

Иллюзия выборов. Выборность как один из мифов демократии

Сегодня Баловень развенчает один из краеугольных камней демократии это выборность. Общаясь со многими людьми, читая множество статей, мной был обнаружен очередной миф современности. Это миф о том, что выборность лидеров страны(президентов, депутатов) — всеобщее благо и прогресс в чистом виде для человечества. Однако, сама выборность лидеров, имеет довольно таки узкие границы применимости, и действует в общем-то как лекарство, в строго оговоренных случаях . Если механизм выборности выходит за эти случаи, то от него в итоге не польза, а сплошной вред обществу. Вот этот вопрос мы и разберём подробнее. Продолжить чтение