#Путин на интервью декабре 2011. Некоторые выводы от Баловня

Рейтинг статьи

Про Путина я уже писал, политик он сильный и неоднозначный. На интервью ему задавали различные вопросы, однако он умело соскакивал с острых тем, переводя их в безопасное русло. Видно, что он хорошо подготовился и отлично сыпал цифрами и фактами.

Вместе с тем Баловень хочет ещё раз подчеркнуть свою позицию, которая не опозиционна по сути. На в оппозиции как таковой моя задача, а в том чтобы установить реальное положение вещей, вскрыть то, о чём помалкивают СМИ или вводят в заблуждения. И политика тут всего лишь, одно из направлений. Мне никто не платит из зарубежных фондов, да и не предлагают , а если бы и предлагали, то я не взял бы, т.к. я хочу писать исключительно своё мнение, которое может меняться и как правило в сторону уточнения, а не озвучивать чьи-то позиции пусть и высокооплачиваемые. Весь мой небольшой заработок с блога даёт лишь размещённая реклама, которая никак меня не ограничивает в выборе тематики. Итак вернёмся к Путину.

На некоторые вопросы и ответы Баловень даст свои комментарии.
Звучала тема некомпетентных министров, так вот, по поводу не замены некомпетентых министров: Сердюков, Фурсенко

screenshot-2011-12-16-01-293x300Путин сказал: Что не хочет заниматься кадровой чехардой, а также про то, как это губительно для дела. Если министра заменить, то ведомство потом не будет работать полгода. Если человек ошибается, то надо его поправить и т.п.
Комментарий Баловня. Если даже брать двух этих министров, то очевидно, что дело идёт не о периодических ошибках, а о полностью деструктивной деятельности, с отдельными положительными моментами. Если речь идёт о Сердюкове, то единственная его заслуга, это повышение зарплат офицерам и обеспечение их квартирами. Вся остальная армейская реформа провальная. У себя на блоге я разместил очень хорошую статью на эту тему.

На военную тему в современной  России написано множество статей и книг, которые легко можно найти в интернете, почитать  и составить своё мнение о реальном положении вещей. Хорошим подспорьем для изучения «военного дела» могут служить разного рода военные энциклопедии, такие как battlefields.ru  и другие. Где можно повысить свой уровень военно-образовательной подготовки.

Может быть в тему:  Тотальный геноцид коренного населения ч.1

Но если в армии хоть какие-то положительные сдвиги наблюдаются, то что касается образования и деятельности министра образования Фурсенко, там вообще положительного ничего нет. У меня стойкое убеждение, если бы министерство образования всё жлементарнор распустить, то система образования от этого бы только выиграла. Несмотря на все её недостатки ещё со времён СССР. Так как по состоянию на сегодня, одни недостатки заменены на другие и они более сильные.
Почему же эти министры у власти? Я полагаю, что те силы (назовём их для краткости мировым правительством) которые выдвинули этих министров, достаточно влиятельны чтобы не дать Путину их сместить и позволить им выполнять, то для чего их собственно и назначили. Это развал обороны и образования. Путин же пытается переиграть мировое правительство — заставляя трудится этих министров на благо России.

По поводу митинга на Болотной и так всё ясно. Проплаченная западом оппозиция хотела устроить бунт, но на неё надавили. Поэтому её лидеры , которые являлись по совместительству агентами влияния Запада, дали отмашку своим провокатором, а народу сказали вести себя мирно. Что и произошло!

По поводу экспорта зерна Россией в страны запада, для меня это новость, буду искать подтверждение в других источниках. Хотя верится слабо на фоне нынешнего развала сельского хозяйства.

Экономический рост. Против приведенного факта не поспоришь, действительно это наблюдается. Понятно, что много зависит от экспорта нефти, газа и других ресурсов. Прозвучала цифра, что в Нижнего Тагиле даже выпускают вагонов больше чем во времена СССР. 24 тыс. вагонов сделано по состоянию на сегодня против тех 20 тыс. вагонов.

Про авиацию вопрос не задан был. А зря, а то в связи с последней крупной авиакатастрофой в Туношне главный наномодернизатор расчирикался, что мол надо все оттечественные самолёты списать, а купить зарубежные, что добъёт отечественный авиапром в конец. Когда и как будет происходить развитие авиации?
Про беспредел органов опеки и попечительства, эти ростки ювенальной юстиции был задан вопрос. Путин ответил, что да действительно, бывают такие случаи и сказал, что «нужно обратить внимание местных властей не доводить дело до отъёма детей», а помогать матерям одиночкам и т.п. Приводились цифры, которые касались сокращения детских учреждений воспитывающих детей. По демографии звучала мысль, что ситуация хоть и плачевна — но есть положительные сдвиги, рождаются больше детей.

Может быть в тему:  Анализ выборов #2011 в Думу #2011 года. #ПЖИВ #выборы

Был вопрос и про реформу МВД, про то что она неэффективна, в частности про переименование милиции в полицию которое бесполезно.
Ответ Путина заключался в том, что зарплаты повышаются, и это даёт возможность оставить лучшие кадры. Преступления конечно же совершаются среди полицейских, но с этим надо бороться.

Комментарий Баловня. Конечно повышение зарплат силовым структурам фактор положительный, но вместе с тем должна усилена быть борьба с коррупцией в органах МВД, и с нетрудовыми доходами, т.е. с грабежом граждан. То есть, отобрал копейку у нарушителя получил на всю катушку. Свой грабёж граждан уже не прикроешь своей маленькой зарплатой.
Вместе с тем, Баловень против сильно завышенных зарплат низовым полицейским. Получая такую зарплату, полицейский поднимает себе и своей семье уровень жизни, и тем самым привязывает себя к такой зарплате и становится особо зависим от мнения начальства. Так как появляется много желающих на его место. Как следствие, под страхом увольнения, такие полицейские будут готовы выполнять ЛЮБЫЕ приказы своего начальства, в т.ч. и преступные. Такая вот есть скрытая ловушка высоких зарплат.

Путин также заявлял что некоторые губернаторы сидят в тюрьме и мотают срок. И некоторые зам. министров тоже. Но он против кампанейщины, то есть против массовых посадок, т.к. это приведёт к дестабилизации общества.
Но, в тоже время Баловень упрекнет интернет-СМИ о том, что они совершенно не освещают такой важный вопрос, как суды над коррупционерами во власти и их осуждение. Почему тизеры(реклама) про то, что какая-то звезда не одела трусы на очередное мероприятие мелькают постоянно, а нет ни одного, что мол посадили зам министра? А ведь последнее было бы очень интересно почитать, и не только Баловню.

Может быть в тему:  Кто вы мистер Путин? Агент мирового правительства или спаситель России

Интересно ещё то, что Путин заявил что на Кавказе «минимальный» уровень коррупции — меня это удивило. Неужели он сказал правду?
Были и вопросы по образованию.

Путин отвечал, что приняты конкретные шаги. Увеличено финансирование как науки в целом, так и федеральных вузов. Вплоть до того, что гранты касаются даже отдельных ученых у которых есть перспективные разработки.

Жаль, что не задавались именно конкретные вопросы по образованию, а точнее по его развалу. Было упомянуто вскользь и соответственно в ответе не отразилось.
В кавказскую тему, премьер не стал углублять. Сказал, что виновные в преступлениях должны быть наказаны, что полностью совпадает с моей точкой зрения. Потому, что если адекватно раздавать виновным наказания, то никакой так называемой преступности не будет в принципе.

Не задан вопрос о расформировании суворовских училищ как элементе ослабления российской армии. И другие острые вопросы не были заданы, непонятно только, они действительно задавались, но были отсечены пресс-службой Путина, или потонули в общем потоке.

В целом по откликам зарубежных СМИ, они настроены негативно как к самому Путину, так и к его интервью. И это понятно, Путин всем им как кость в горле, т.к. так как продолжает гнуть свою линию, а мировому правительству это не нравится. Они бы предпочли иметь более управляемого президента. А с учётом того, что Запад, США, Израиль и другие англоязычные страны главные враги России, то вывод делается такой, раз они ругают Путина, значит он действует против их и на благо России.

1 Comments

  1. Спасибо.Хорошая обзорная статья,но,если делать выводы после выступления и ответов Путина,для человека,живущего на зарплату,пенсию,как и для имеющего семью ничего не изменилось и в ближайшее время даже станет хуже. Сужу по походам в магазин,аптеку ,о театрах,музеях даже не говорю.Так как долго это медленное уничтожение человека будет продолжаться и почему,если Путин в этом не участвует,ничего не делает глобального,не меняет в корне систему жизнеобеспечения,не снимает таких как Набиулина,Чубайс,Дворкович,Медведев и других Внутренних врагов?

    Согласны?
    Reply

Оставьте комментарий.