Ответы на вопросы о демократических США

Рейтинг статьи

Из приватной переписки:

Вопрос мне:

1377003196_8952563681-400x285Вот им-то(американцам) как раз и есть что терять , пиндосы не состоят сплошь из идиотов. Там они могут держать Буша за придурка, но они тупо молча проводят свою линию международного жандарма. Миротворца. Как кому нравится. Тем не менее, несмотря на маккейнов, бжезинских они проводят свою линию. Да, их интересовал Ближний Восток. И нефть им тоже сильно интересна во всем мире.

Тем не менее. Они будут держаться постулата демократии, аки вошь кожуха. Там уже весь этот демократический алгоритм настолько устоялся, что никто и не рискнетего разрушить. Потому что это будет их крахом. А что терять Путину, кроме своих » честным» трудом миллиардов? РЕНОМЕ! Саму идею! Думаешь Уго Чавесы на каждом шагу валяются?

Ответ мой:

Демократия это прикрытие, на самом деле им нужно подчиненное положение других стран. Просто они не могут сказать открытым текстом, что платите нам дань. Поэтому, и придумываются хитрые союзы, которые узаконивают колониальные отношение, а через них выплату дани.

Деньги тоже по разному можно требовать. Можно открытым текстом, да вот одна беда, сопротивляются государства. А можно один раз надавить, заставить подписать какой-то евроассоциированный договор и обеспечить РЕГУЛЯРНЫЕ выплаты.

Если страна артачится, то тогда уже припугнуть руководителей, придраться к каким-то там нарушениям, и если они всё же упорствуют — то сделать им гражданскую войну. Её достаточно дешёво организовать. Воспитание радикальных долбоёбов стоит копейки, далее в нужный момент им нужно скомандовать и снабдить оружием.

И что самое интересное, не обязательно этих наёмников выставлять против регулярных частей армии. Это не прагматично, т.к. это приведёт к гибели ценных кадров.  Главное, что должны сделать наёмники, это провести этнические чистки мирного населения. Под это дело подходят очень хорошо русские и евреи. А СМИ преподнесут всё это как зверства властей. Когда же всё выяснится, то будет уже поздно. Непокорные власти будут наказаны, а местное население частично вырезано.

Может быть в тему:  Иллюзия выборов. Выборность как один из мифов демократии

Сплошной прагматизм, а слова демократии, евроинтеграции, это как бусы туземцам.

А вот напоследок карта мировых интересов США.

USA2_711-500x793

1 Comments

  1. Если заглянуть в историю, то и раньше во всем мире применялись похожие методы. Вот недавно я читал книжку по истории Цейлона. В конце 18 века Великобритания отняла Цейлон у Голландии. Разумеется перед этим они говорили, что просто хотят освободить цейлонский народ от колониальной зависимости и начать с ними взаимовыгодную торговлю. Но сами же и превратили Цейлон в колонию управляемую губернатором, назначаемым Британским правительством. Однако, в центре острова оставалось независимое кандийское государство управляемое королем по имени Шри Викрама Раджасингха. В 1803 году англичане предприняли неудачную попытку покорить это царство, но были разбиты. Возобновили они военные действия лишь в январе 1815 года, но перед этом они распространяли прокламации на сингальском языке, в которых утверждали, что они хотят освободить кандийский народ от тирании своего короля. В прокламациях утверждалось, что они принесут народу свободу, счастье и права человека. После этого кандийские солдаты стали толпами сдаваться в плен и в течении двух месяцев царство было покорено. Результатом было включение Кандийского царства в состав колонии Цейлон.

    Согласны?
    Reply

Оставьте комментарий.