Вопрос-ответ
Просмотров: 4 863Здесь будет что-то вроде гостевой книги. Иногда хочется задать автору блога вопрос не связанный с конкретной статьёй. Самое место этим вопросам здесь.
Вопросы могут быть про что угодно, кроме вопросов обо мне лично.
Реальное положение вещей в мире
Стадо баранов имеет неотъемлемое право выбирать себе вожака!
Таково мнение пастуха.
Здесь будет что-то вроде гостевой книги. Иногда хочется задать автору блога вопрос не связанный с конкретной статьёй. Самое место этим вопросам здесь.
Вопросы могут быть про что угодно, кроме вопросов обо мне лично.
Copyright © 2012 Блог Баловня. Копирование разрешено при указании гиперссылки.
Desk Mess Mirrored v1.4.5 тема от buynowshop.com. Переработана Баловнем
Привет Баловень. Прошу помощи, мой знакомый в секте Левашова. Около 3х лет он интересуется учениями этот шарлатана, поехал на съезд 2 декабря для выдвижения его в президенты, скоро собирается возвращаться и проводить лекции и распространять инфу о учениях Л. Он воспринимает только тех, кто либо как-то развавается, но в основоном на уме у него только этот гад Левашов. Как его вытащить оттуда и чем ему можно помочь? Хороший человек, многого добился в жизни и попал в эту ловушку.
Набери в гугле «как вытащить из секты»….
Знакомому про Левашова читать это:
http://www.slovensk.su/msevm/a
И думать.
Читать и думать. Может быть позже я напишу статью про секты и вытаскивание человека из оной. Сразу скажу вытащить, можно более менее умного, глупого и эмоционального бесполезно. Он должен дойти до «дна», и лишь после начнётся самоочищение.
Про движение Левашова, по сути я ничего плохого не могу сказать. Тем более у меня знакомый в этом движении и он мне даёт читать внутреннюю информацию. Ничего там такого отрицательного нет. Левашов во многих местах ошибается, да он много лжёт в своей автобиографии. Но, во многих вещах прав. Я с ним согласен в отношении вреда прививок, ГМО-продуктов и прочего прочего. Поэтому я привожу его видеоролики. Вообще он даёт много ценной информации, но и ложная тоже есть. Знать бы ещё точно!
Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание на это http://proza.ru/2012/01/12/732 По возможности, посвятите этому пост.
Перечитал около 30% текста, извините, но на мой взгляд ценного там мало. Пишите вроде бы и правильно, но всюду акценты расставлены неправильно. А они важны более чем материал.
Какие акценты расставлены не верно?
Процитируйте любую главу и я вам укажу.
Вот парочка цитат:
http://proza.ru/2012/01/24/1436
http://proza.ru/2012/01/15/1739
Забыл, вот еще ключевая цитата:
Ветки большого дерева
Массовое сознание похоже на длинное дерево. На самом верху сидят палачи, но мы их не замечаем, потому что каждый занял свою ветку. Вместо движения вверх по вертикали, мы отводим взор на мелкие частности, то есть мыслим горизонтально. Кто-то полностью ушел в искусство или моду. Причем так сильно ушел, что перестал смеяться при виде моделей с хвостами и крыльями. Кому-то по душе напялить свастику и увидеть в ней смысл жизни. Стоит ли до конца перечислять всех анимешников, панков, анархистов и прочих? Есть еще уйма политологов, которые за оболочкой стандартной политологии не замечают закулисных дел.
Многие слезают с веток и начинают двигаться по стволу, объясняя, что Сталин боролся со всемогущей закулисной, от части от нее зависел, потому не мог уничтожить террор. Но эти «правдолюбы» все-равно падают со ствола, ибо им не видна картина целиком. Защитников великого вождя мало интересуют «полет» на Луну, они не заморочены на проблемах мнимой онкологии, им не интересно, кто убил Кеннеди. Зачем тем же врачам знать о погибших «убийцах» ЦРУшника Бин Ладена, фальсифицированные выборы Буша или ювенальную юстицию? Если кого-то интересует Майкл Мур с его охотой на фальсификации, то какое им дело до Сталина? А ведь этого старика интересовало все подряд, благодаря чего наша страна осталась на карте мира. У этого спасения должны быть плоды в будущем, а для плодов нужно обрубить ветки, двигаясь по стволу.
Ответ здесь
Баловень, я вас сильно уважаю за то, что вы ведете этот блог… на мою любимую тему о мировом правительстве. Я ваш единомышленник (вроде бы), а вы против меня используете какую-то каббалу. У меня совершенно четко выражена мысль — люди не могут бороться с МП по той причине, что каждый (из большинство тех кто думает своей головой) видит только по одному заговору вместо ВСЕХ ЗАГОВОРОВ ПОДРЯД.
Плюс ко всему большинство вообще ничего не видит кроме своей работы или своего увлечения. И вы (мой единомышленник) мне отвечаете — нет вы не правильно расставляете акценты, ваша книга не так уж хороша ПОТОМУ ЧТО фундамент, продуцировать выводы, гугл-картинки, модные тенденции весны 2012, какие-то непонятные корни дерева (я вообще эти «корни» не задевал) и многое другое…
Тем более там еще две ссылки есть… вы их не прокомментировали, значит согласны со мной… тогда зачем говорить, что книга в целом лажа??? Лучше помочь мне ее распиарить и мы вместе с вами разовьем наше общее дело… образумим народ.
У меня вообще такое ощущение, что каждый из умников в кому я обратился, умник не потому что о мире беспокоится, а просто взял эту волну (якобы протеста) и сидит на ней уютненько… поэтому когда я к умникам обращаюсь они либо не отвечают либо каббалят мозги не понятными текстами.