Прививки от кори, аутизм, коллективный иммунитет, ответ на вопрос
Тема прививок уже давно набила оскомину, однако по темам задают интересные вопросы, на которые было бы полезным и интересным ответить. Но из-за того, что ответы выходят объёмные, я решил ответить в отдельном сообщении.
Вопрос из коммента:
Ну а теперь конкретно по Котоку: начнем с того, что он лжет в самых исходных посылках своего основного труда. Подробно об этом тут:
http://ati.livejournal.com/298858.html?thread=1648490
Я не поленился и прочитал статью по ссылке выше. Суть в том, что английский врач изменил истории болезней восьмерых детей из двенадцати получивших прививку. Изменение было сделано таким образом, что установилась связь между сделанными прививками и последующим аутизмом. Это попало в СМИ, и многие родители отказались от прививок. В результате понизился процент охвата и возросло количество заболеваний корью. Было 56 случаев заболеваний кори в 1998 году, а на 1999 их стало 1348 случаев.
Про методику учёта поствакцинальных осложнений я писать не буду. Хотя есть факты, которые гласят, что статистика ведётся, мягко говоря предвзято, причём уклон делается в пользу прививок и в сторону преуменьшения вреда от оных. Как были получены статистические данные в вышеприведенном случае я обсуждать не буду. Я не владею точной информацией КАК она собиралась ДО и ПОСЛЕ снижения охвата. Пусть эта информация будет достоверна. Но в данном случае это не важно. Нужно просто понимать КАК работают вакцины, как циркулирует возбудитель, и что выходит если меняется порядок вакцинирования.
вирус кори
Возьмём ту же детскую болезнь, например, корь. Когда некоторая страна не прививается от этой болезни, то эта болезнь поражает определённую часть детей ежегодно, и некоторых взрослых которые в детстве оной не болели. Дети после того как переболеют этой болезнью получают пожизненный иммунитет и больше не болеют. Меж тем подрастают новые дети и тоже в свою очередь заболевают и приобретают иммунитет. Дети с низким иммунитетом или другими словами ослабленные — получают в результате этой болезни — осложнения. Из этих осложнений как ни прискорбно есть и смертельные случаи. Лично моё мнение, что они вызваны врачебными ошибками. Как ошибками конкретных врачей, так и ошибками самой системы здравоохранения. Бывает такое, что вроде все врачи всё делают правильно, по инструкции — но пациент умирает. Такое положение дел, я тут ничего не придумываю, всё есть на самом деле. Ещё упомяну часть взрослых которые в детстве не переболели корью. Болеют взрослые среднем тяжелее чем дети, и осложнения у них более выражены.
Теперь далее.
Спустя некоторое время, в этой же стране вводится поголовная вакцинация. Со всеми сопутствующими поствакцинальными осложнениями, такими как случаи аутизма, инвалидности, смерти и прочее. Как бы я не ругал прививки, но они всё таки действуют. Их действие проявляется в том, что у тех кто перенес прививку против кори благополучно, в крови человека наблюдается высокий уровень антител к ней. Непродолжительное время от нескольких недель до нескольких лет. В такой организм заселится для вируса кори проблематично. При высоком проценте охвата противокоревой прививкой наступает ликвидация этого вируса в свободном виде. Это приводит к тому, что в обществе становится много людей не болевшие корью и имеющие к ней высокую восприимчивость. Поэтому, чтобы не допустить вспышки эпидемии среди подросших и непривитых, органы здравоохранения вынуждены постоянно проводить вакцинации и ревакцинации детям. Таким образом за здоровье взрослых членов общества расплачиваются дети поствакцинальными осложнениями. Единожды начав делать тотальную вакцинацию и полностью уничтожив возбудитель, нельзя безболезненно спрыгнуть с этой иглы. Нужно постоянно ревакцинироваться. Потому что в эту страну по приезжают иностранцы, которые могут занести вирус кори и вызвать эпидемию.
Обратите внимание, вакцины колют не для того чтобы вакцинированные не болели, они всё такие болеют и ещё как, а для того чтобы убить возбудитель конкретной болезни в обществе. Искусственно повышая «иммунитет» к конкретному заболеванию. После исчезновения этого возбудителя, члены общества лишаются иммунных толчков от свободно циркулирующего вируса и естественный иммунитет у каждого человека к этому заболеванию не формируется. Зато имеется коллективный иммунитет, который держится пока прививками охвачено 95% людей. Как только привитых становится меньше, этот коллективный иммунитет рассыпается как карточный домик.
Примерно такое положение и сложилось в Великобритании на 1998 год. После публикации врача Эндрю Вейкфилд данных по аутизму, случилось множество отказов от прививок, в результате чего, вирус кори вышел на свободу и множество людей переболели корью в том числе и привитые. Прав был тот врач со своими результатами или нет, это уже не важно.
Важно лишь то, что если бы не было бы прививок от кори, то все ей бы болели планово и практически без последствий. Если уж общество ставит перед собой цель не допустить, например, ту же конкретную болезнь корь, то единственный правильный путь к этой цели это укрепление НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО иммунитета, то есть универсального иммунитета. Что снизит остроту заболевания ЛЮБЫХ инфекционных болезней. Но этот простой и очевидный путь неприемлем по ряду причин.
Про заработки медико-фармакологической мафии я молчу. Это уже вторичный фактор. А первичный фактор, это проведение тотального геноцида. Методов ему множество. Один из них, это увод медицины из инструмента оздоровления в инструмент уничтожения. Звучит невероятно, но подтверждений сему несть числа. Одно из подтверждений это замена дешевых и эффективных природных методов на дорогие фармакологические.
Если вы сумеете объяснить почему многие инфекционные болезни не лечатся дешевым и эффективным чесноком, от которого нет осложнений, к которому не привыкают бактерии, грибки и вирусы, и есть НАУЧНЫЕ данные свидетельствующие об его эффективности, то… то тогдя я признаю, что существующий геноцид, это плод моей фантазии.
Кроме чеснока также хорошо действует лук, имбирь, хрен и красный перец. На основе этих компонентов доктор Шульц изобрел свою знаменитую смесь, а Баловень не менее эффективный соус Чимса.
Ещё про корь можно почитать тут:
Корь и краснуха – дело прибыльное
http://24.ua/news/show/id/44216.htm
Украинцам грозит эпидемия кори и краснухи
http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/8/16464.html
В заключении можете посмотреть видеоролик. Там показана очень интересная вещь. Видно как процент охвата прививками против кори на Украине достиг выше 99%, и тем не менее происходят вспышки кори. То есть вакцинация в целом неэффективная, а коллективный иммунитет это миф.
Вот человека живущего в Омске заинтересовала возможность найти работу в Омске. Он так в Яндексе и задал запрос Ищу работу в Омске и попал на специализированный форум где обсуждают вакансии этого города.
(1 голосов, среднее: 5,00/5)
Loading ...Похожие статьи:
- Вопрос-ответ
- Обязательные прививки от Онищенко. Родителей отстранят от спасения своих детей
- Национальный вопрос как элемент геноцида
- Еврейский вопрос. Что есть антисемитизм на самом деле?
- Вред и мнимая польза прививок
28 Comments
Добавить комментарий
Life Act
Я в эту тему никогда не углублялась, потому что у меня полный отказ от привывок. Но за информацию спасибо, буду знать.
Взрослому человеку ладно, а как же с детьми быть?
Спасать детей от прививок
Медицина, она всегда прибыльная. А вообще, после последних шумих не особо хочется, чтобы тебя кололи непонятно чем и от чего
Вот и у меня в последнее время, особенно после так называемых птичих, свиных и прочих там гриппов, возникло отвращение ко всем этим прививкам. Просто пропадает вера к нынешней медицине, больно много скандалов, вызывающих большие сомнения в целесообразности таких прививок для населения, в то время как фармацевтические корпорации на этом наживаются.
Так что там с манту на туберкулёз?
@Alisa, С ней та же история. Она вредна и бесполезна.
В Беларуси от оной вообще отказались.
http://tvplus.dn.ua/pg/news/14/full/id=3241
@Баловень, У дочки с каждым годом реакция манту всё сильнее. К тому же еще в роддоме ей засандалили две прививки. Убила бы.
Понятно, что прививки прививкам рознь. Однако, прививкам от гриппа я говорю твордое НЕТ. Пятая часть привитых потом болеет. Среди непривитых, насколько я понимаю, таковых меньше в процентном отношении. То есть, абсолютно их больше, а вот относительно общего числа — наоборот.
С прививками вообще тема сложная, столько разных мнений… А что сейчас будет когда введут обязательную вакцинацию вообще не понятно. У нас же все готовы до абсурда довести. Вообще к вопросу с прививками детей надо подходить ответственно. Например в роддоме отказ писать от гепатита. Мы так и делали. У нас большинство и не вникают надеясь на авось… А новость про вакцинацию живыми вакцинами от полиомиелита вообще расстроила.
Я не пропагандирую отказ от прививок в целом, но слишком много повстречал людей кто полностью от них отказался, они косвенно повлияли на мое мнение, но увеличение вакцинации это безусловно плохо.
Я считаю что прививки нужно ставить только в экстренных случаях. Иммунитет организма должен сам бороться и вырабатывать нужные ему витамины, а не получать их от прививок.
вакцину не правильно хранят, транспортируют, отмывают немалые деньги, так далее — и это все нужно переживать нам, родителям, когда ставят очередной эксперимент над моим ребенком. В роддоме пришлось сделать БЦЖ (оно, увы, видно). И все!!! столько знакомых после прививок остались с детьми-инвалидами, аж дрожь пробирает. Но каждый решает сам — мы уже не рискуем, научены горьким опытом на старшем ребенке.
Прививки — это особая тема. Особенно актуальная для молодых мамочек. Сколько мнений я перечитала в свое время, когда определялась с тем, делать нам привики или нет! Я не врач, медицински аргументировать не могу. Но решила, что это необходимо. Как Вы написали в статье, прививки — это для поддержания иммунитета общества делается. Получается, что те, кто от прививок отказывается паразитирует на тех, кто эпидемии не допускает. Корь, дифтерии, полиомелиты, гепатиты и прочие инфекционные заболевания — это не просто легкое орз, переболел — и гуляй. Эти болезни могут дать серьезные осложнения, иметь даже смертельные исходы. Последствия от этих болезней могут быть куда более опасными, чем последствия от прививки.
@Алена, Коллективный иммунитет это большой-пребольшой миф. Читай по ссылке, пишет американский врач, а ниже цитата.
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/blaylock3.htm
Прививки,конечно, необходимы,как не крути.
Но все должно проходить с индивидуальным подходом,потому что организм у каждого человечка разный…
Хз, лично я к прививкам отношусь с недоверием, жили же как-то когда небыло всей этой чепухи, значит и сейчас можно. Добровольно заносить заразу в себя — довольно странное занятие.
Этьо мне напомнило историю двухлетней давности ( если не ошибаюсь со сроками). Когда все дико боялись нового вида гриппа. И одна американская девушка, очень красивая особа, спортсменка, недавно вышедшая замуж, сделал себе прививку. В итоге у нее развился в ускоренном темпе тремор. она не может спокойно разговаривать, ходить ровной походкой не в состоянии. Может только нормально бегать… жесть..
Больше прививок не делаю.
Да, сейчас даже не знаешь что лучше — делать прививку или всё же плюнуть на это дело, ведь кто знает, какие последствия она за собой повлечет.
Знакомый после прививки от гриппа слег на месяц. Другой болел неделю. Все это в текущем 2011 году. А корью лучше переболеть в детстве. Получишь самый эффективный иммунитет. А то, откуда берется эта вакцина, мы все равно никогда не узнаем…
Почитай здесь, откуда она берется:
http://baloven.info/mify/mify-sovremennosti/comment-page-1/#comment-1391
Давно понял, любая прививка — это лотерея с одним из двух результатом: не заболел или заболел от самой прививки. Масса противоречивой информации, где правда — непонятно…
Подумай головой сам, можно ли получить естественный иммунитет из искусственных компонентов.
А в завершении можешь почитать мой коммент про то как делают вакцины:
http://baloven.info/mify/mify-sovremennosti/comment-page-1/#comment-1391
Не понятно сейчас как быть с прививками для детей, мы перед поездкой в Таиланд на всю зиму пропустили прививки, и ничего страшного не произошло! Но есть основные прививки, необходимые, и те, которые можно и не делать.
Прививки это русская рулетка. Выжили — повезло. Но если уж выжили, то это не означает, что вы стали устойчивее к пулям.
Лично я убеждён, что прививки зло, и ни под каким предлогом не допустимы. И чем больше я про них читаю, тем больше в этом уверен.
Почитайте мой коммент-цитату, про то как делаются прививки:
http://baloven.info/mify/mify-sovremennosti/comment-page-1/#comment-1391
Откуда такая неприязнь, это личный опыт или так просто?
К чему неприязнь? К прививкам? Я такой человек, что ко злу я испытываю глубокую неприязнь.
К прививкам от оспы тоже многие испытывали неприязнь и агитировали не прививаться.