Дерево познания. Корни и ветви дерева
Данный пост ответ на этот комментарий. Стояла задача в вроде бы верном тексте указать правильные акценты. Я бы не так написал. Да согласен, массовое сознание похоже на дерево. Каждая растущая ветвь которого это новые знания. В этом контексте надо понимать, что есть ветви с полезными знаниями и бесполезными. А между ними грань провести сложно. Но попробуем.
Полезные знания, это те знания которые используются в повседневной жизни для создания чего-то полезного или для зарабатывания денег. Причём чёткую границу провести невозможно. Такие например бесполезные знания, как знания о футбольных командах, сыгранных матчах, знания об игроках в этих командах, эти знания зачастую бесполезны, но они могут быть полезные, если человек зарабатывает ставками на спортивные события. То же самое можно сказать о модных тенденциях весны 2012 года. Знания сами по себе бесполезные, но если вы модельер, то эти знания для вас очень и очень полезны.
Но это ещё не всё. Кроме полезных и бесполезных знаний, есть ещё фундаментальные знания и узкоспециализированные. Отличие фундаментальных от узкоспециализированных знаний, заключается в том, что с помощью фундаментальных знаний можно продуцировать узкоспециализированные.
В нашем примере дерева, фундаментальные знания выглядят в виде крупных ветвей, а специализированные в виде тоненьких веточек. Обладая фундаментальными знаниями, можно в короткое время нарастить узкоспециализированные знания в этой отрасли.
Например, зная в деталях как происходит загрузка Windows, в случае её сбоя, вы по характерным особенностям сможете установить в чём проблема и оперативно её устранить. Человек с узкоспециализированными знаниями, просто вспомнит(вернется к записям) и тоже решит эту проблему. Но если в его базе данных такая проблема не описана, то он не сможет её решить.
Или ещё пример. Хорошо и цельно зная историю, можно легко понимать откуда растут ноги у всех общемировых тенденциях и даже делать прогнозы. Опять же четкой границы между фундаментальными и узкоспециализированными знаниями — тоже нет. Ведь приобретая специализированные знания по одному и тому же вопросу, вы тем самым наращиваете себе соответствующий фундамент. Таким образом, со временем вы способны на основе вновь построенного фундамента продуцировать новые и новые выводы. Обладая мощным и разносторонним фундаментом, можно сразу определять, что истинно в этом мире, а что ложно. Благодаря этому такой человек не будет следовать за ложными идеалами. Его просто затруднительно будет увлечь.
Сейчас глобальная общемировая тенденция, перестроить образование так, что бы забрать фундамент и оставить узко-специализированные фрагментарные знания по отдельным отраслям. Определить такой подводный камень в образовании, и даже в каждом предмете сравнительно легко. Если требования к учащемуся меняются со стороны размышлений о отдельных фактах утверждений в сторону заучивания оных.
За примером далеко ходить не надо. Например сложную физико-математическую формулу можно вызубрить, а также десяток других формул, а можно понять правила, по которым они выводятся. И тогда зная правила, можно повыводить все нужные формулы, а там они и запомнятся сами. В выведенной формуле, вы будете понимать, для чего нужна каждая буква и цифра и конечно они все будут стоять на своих местах. А в заученной формуле, очень легко перепутать какой-то символ или поставить его не туда. В итоге формула выйдет ошибочной.
Люди научившиеся заучивать и не научившиеся думать, становятся лёгкими в управлении. Например, чтобы постоянно занять их ум, им можно легко и быстро подкладывать новые объекты для изучения. Например та же мода, футбольные команды, новости светской жизни. Всё что угодно, лишь бы человек со своей жаждой знаний не начал выстраивать себе фундаменты. Потому, что знания сильны когда они между собой взаимосвязаны. И чем сильнее и больше этих взаимосвязей в мозгу каждого человека, тем более цельная и полная картина окружающего мира у него присутствует в голове.
Поэтому, чтобы таких фундаментальных умников свести к минимуму, мировое правительство помимо саботажа в образовании, проводит в общество другие интеллектуальные ловушки. То есть развлекает и занимает людей так, чтобы у них не было времени даже задуматься. Нескончаемый бег, суета и тому подобное. Особенно наглядно это видно по жителям мегаполисов. Если пожить где-нибудь на окраине, а потом переехать в мегаполис, то это сразу ощущается. Бешеный ритм и суета. Хроническая нехватка времени и всё в том же духе.
А как же корни дерева, спросите вы?
А корни это тайные знания, про которые не рассказывают СМИ, а лишь отдельные блоггеры, которые по мере своих способностей вытаскивают крупицы скрытой информацию и публикуют её в своих блогах. Или даже не скрытую, а ту, что не в трендах. Ибо скрыть сейчас информацию невозможно, но в некоторой мере её можно «зашумливать» пустопорожней и малозначительной.
Как обычный человек ищет фото животных или например, фото медведей? Правильно, забивает ключевик в гугл-картинки или яндекс-фотки, и начинает долго и мучительно подбирать подходящее по качеству фото. Можно приобрести фотографию на микростоках, это тоже вариант, если у вас солидное издание и есть бюджет под это дело. А можно воспользоваться сайтом фотомир.ру и присмотреть что-нибудь там. Помимо фотографий животных, там есть масса разделов и информации посвященных нелегкой жизни фотографа.
Похожие статьи:
- Реформа образования как интеллектуальный геноцид нации
- Экономика. Производство и образование как основа экономического процветания

Информация правит миром (с) Не помню,чьи это слова…
«Кто владеет информацией — тот владеет миром» (придумал Ротшильд, стала популярна после того, как ее озвучил Черчиль)
Тайные знания — это корни, но до корней тоже можно докопаться, если захотеть. И конечно правительству не выгодно иметь умных граждан, которые не дай бог начнут думать. Стадом баранов управлять всегда легко…
в чём то согласен с автором!
Баловень, я вас сильно уважаю за то, что вы ведете этот блог… на мою любимую тему о мировом правительстве. Я ваш единомышленник (вроде бы), а вы против меня используете какую-то каббалу. У меня совершенно четко выражена мысль — люди не могут бороться с МП по той причине, что каждый (из большинство тех кто думает своей головой) видит только по одному заговору вместо ВСЕХ ЗАГОВОРОВ ПОДРЯД.
Плюс ко всему большинство вообще ничего не видит кроме своей работы или своего увлечения. И вы (мой единомышленник) мне отвечаете — нет вы не правильно расставляете акценты, ваша книга не так уж хороша ПОТОМУ ЧТО фундамент, продуцировать выводы, гугл-картинки, модные тенденции весны 2012, какие-то непонятные корни дерева (я вообще эти «корни» не задевал) и многое другое…
Тем более там еще две ссылки есть… вы их не прокомментировали, значит согласны со мной… тогда зачем говорить, что книга в целом лажа??? Лучше помочь мне ее распиарить и мы вместе с вами разовьем наше общее дело… образумим народ.
У меня вообще такое ощущение, что каждый из умников в кому я обратился, умник не потому что о мире беспокоится, а просто взял эту волну (якобы протеста) и сидит на ней уютненько… поэтому когда я к умникам обращаюсь они либо не отвечают либо каббалят мозги не понятными текстами.
далее http://baloven.info/vopros-otvet/#ixzz1lKDQUARV
О мировом правительстве и заговорах ничего не могу сказать. Научили меня так: информация, которую ты сам не можешь проверить, не может считаться истинной. А вот по поводу образования — это точное попадание. Нас в своё время учили думать прежде всего, причем, делать самостоятельные выводы из самостоятельно добытых примеров по какой-либо проблеме. Причем, я училась в консерватории, то есть никакого фундамента в сфере математики или физики нет, однако знаний из школьной программы хватает чтобы понимать происходящее в мире глубже, чем умеют нынешние выпускники ВУЗов.
Полезные знания это те, которые способствуют получению новых знаний, служат им опорой. Лишние знания — это информационный мусор (типа «Британские ученые сделали открытие…»), клиповые, обрывочные сведения о чем-либо, которые ничего не дают в плане самообучения и саморазвития.
Знаете, в эпоху информационного общества сложно говорить о том, что все дети вырастут балванами из-за того, что их напичкивают бесполезными знаниями. Ведь есть Интернет, куча литературы доступна… Вы же сами об этом говорите…
Главное, заинтересовать людей в получении таких знаний. Для этого надо формировать в маленьких детях тягу к обучению, не отбивать желания учиться. Чаще всего — на собственнном примере. Доказано, что если в доме большая библиотека или же родители интересуются постоянно новыми знаниями, то и дети вырастут такими же. То есть, как говориться, нужно начать с себя.
Тягу к знаниям поддерживать всё сложнее и сложнее из-за нынешней развитой индустрии развлечений.
Легкодоступность информации, тоже палка о двух концах, нет стимула её запоминать, когда гугл живёт в мобильном телефоне, и человек может получить справку практически по любой отрасли знаний. А то что человек не знает, то не может служить основой для мыслей. А именно мысли, способность соображать, делать выводы и прогнозы на основе ранее усвоенных знаний отличает интеллектуала от человека с гуглом в кармане.
Знания- это сила. Но всегда ли они преподносятся нам объективно? Как правило, каждый варьирует информацию, как ему удобно. На мой взгляд, самые честные люди- это блоггеры. Они видят мир таким, каков он на самом деле , и пишут о нем без прикрас.
За исключением проплаченных наймитов.
которых, кстати говоря, довольно немало, политические силы в последнее время начали пристальнее присматриваться к соц. сетям как к фактору формирования общественного мнения.