Парадоксы голодомора в 1932-1933г. ч.3. Мор среди еды

В предыдущей статье я привёл данные о не типичном опухании у многих голодающих. Эти опухания фиксируются во множестве документов, и обозначаются составителями как опухания от голода.

С.Миронин, автор книги «Голодомор» утверждает, что на самом деле, умирали от болезней связанных с отеками на фоне голода. Баловень внимательно перечитал ветку форума судебно-медицинской экспертизы http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=4064 и хочет обобщить следующее. Сам голод официально не является причиной смерти, более того, на сегодняшний день отсутствуют однозначные признаки для диагностики смерти именно от голода. Но при истощении организма в следствии голода возможен сбой в биохимических процессах в организме, поэтому сама непосредственная причина смерти может быть разная. Это и острая сердечная недостаточность (остановилось сердце), и разного рода непроходимости из-за неправильного питания. Даже питание может быть и доброкачественным, но избыточным. Т.к. при длительном голодании пищеварительный тракт «замирает» и если поступает большой объём пищи, то человек умирает. Но, уже не от голода, а от непроходимости кишечника.

Вернёмся к голодомору.

В 1946-47 году в голодные года на Украине было зарегистрировано 1,5 млн. дистрофичных крестьян. А вот все сообщения о голоде 1932-33 — сообщают только об опухании. Если читать протоколы ГПУ или милиции о смертях, то там тоже много говорится об опухании, а не об истощении. И тут не надо быть врачом, чтобы визуально различить два этих состояния.

С.Миронин пишет:

Я обыскал всё, что возможно — в Интернете и специализированной литературе и оказалось, что опухание — особенность только голода 1933 г. Не удалось найти упоминаний опухания ни во время голода в Индии, ни во время голода в Ирландии, ни во время массового голода 1897-1899 гг. в Боснии и Герцоговине, ни при голоде 1921-1922 гг., ни во время Ленинградской блокады, ни во время голода 1891 г. или голода 1947 г., ни среди голодающих Эфиопии и Чада. Везде была кахексия, то есть истощение. Ну, не было в 1932-33 массовой дистрофии на Украине, как везде при голоде и все тут.

Ещё одним поразительным фактором украинского голода 33 года было то, что вымирали целые семьи, тогда как у них были запасы продуктов, достаточные не то что для выживания, а для относительно нормального питания.
Следовательно, скорее всего у погибших от опухания в 1933 году были метаболические расстройства, связанные с печенью.

А отчего же тогда у опухших поражалась печень? Вариантов здесь только два – инфекционные заболевания и поступление токсинов с пищей — отравление. Инфекционные болезни в то время были, но не таких масштабах, чтобы спровоцировать такой мор. Значит, вариант №2 некие токсины поступали с пищей. Какая пища была основной для массы крестьян? Ответ очевиден – хлеб, который на Украине и Юге России выпекали в основном из пшеницы. Можно ли отравиться хлебом? Можно! Например, если в нем находится достаточное количество сильнотоксичных паразитов. Обычно это грибки. В принципе, это знали все потомственные опытные крестьяне – хлеб надо провеивать, иначе может быть беда.

Так и оказалось. Наложилось очень много факторов.

1. Множество зерна оказалось заражённым вредителями такими как спорынья, головня и ржавчина.
2. Неправильное хранение спрятанного зерна, т.к. в открытую держать было нельзя, приходилось закапывать. А в земле совсем неподходящие условия для храния зерна.
3. Большая зараженность пшеницы сорняками. Пишут исследователи того времени.

Засоренность полей озимой пшеницы в Степной зоне по Украине составила от 18 до 84% в сырой массе, по яровой пшенице — 33 — 76%, на Северном Кавказе — 34 — 97%, по Нижней Волге (на яровой пшенице) — от 4 до 89, 5%

Поэтому мы сейчас приходим к очень важному выводу. Зерно у крестьян было, но тем не менее они умирали. И умирали не от голода, а от употребления зараженного зерна. Далее цитаты из документов тех времён:

Так, в сообщении Днепропетровского ГПУ указывалось что в деревне многие голодают, но каждый день обнаруживается одна-две ямы с зерном. Сообщалось, что «только за последнее время в селах Ногайске и Дмитровке выявлены случаи, когда в умерших на почве голода обнаруживается скрытый в ямах хлеб
…
В Мелитопольском районе в с. Константиновка у единоличницы Сыч лежат опухшие от голода дети, но вместе с тем у нее обнаружена яма с 220 кг пшеницы.
…
Хатаевич сообщал Сталину, что в Днепропетровской области «в подавляющем большинстве других случаев разворованный хлеб (который был разворован и растащен во время уборки) продолжает оставаться в распоряжении тех, кто воровал. Большое количество этого хлеба лежит спрятанным в ямах
…
«В Донецкой области, в селе Алексеевка крестьянин Трохим Нерешет умер от голода, а после его смерти у него во дворе нашли яму полную сгнившей кукурузы.
…
В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы.
…
У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи
…
Крестьянин Влас Яковец Васильевского сельсовета, не сдав ни грамма зерна, спрятал хлеб в ямы, а своих детей отправил нищенствовать. У него было обнаружено около двух тонн зерна.»

Нормально?

«Спецсообщение Секретно-политического отдела ОГПУ о «случаях провокации голода» в Голопристанском и Больше-Александровском районах Одесской области. 21 апреля 1933 г. Совершенно секретно. В с. Чулановка Голопристанского района у единоличника Цихановского опухли от недоедания дети. Произведенным обыском у него обнаружено 54 пуд. скрытого хлеба. В Ивановском сельсовете Больше-Александровского района единоличник Белоед, явившись в сельсовет, стал кричать о том, что он умирает с голоду. Произведенным обыском у него обнаружено 2 пуд. картофеля, пуд фасоли и 2 пуд. бурака. В том же сельсовете опухла от голода семья колхозника Писенко. Произведенным обыском обнаружено в яме 4 пуд. пшеницы. Все трое арестованы. Дело закончено и будет слушаться в показательном порядке. Начальник СП О ОГПУ Г.Молчанов Помощник начальника СПО ОГПУ Люшков.»

Вот такое реальное положение вещей. Понятно, что такая правда, ни одной власти не нужна. Поэтому она если и пролазит, то только в независимых исследованиях, которые авторы делают на свой страх и риск. Выводы я целиком процитирую самого С.Миронина.

В целом картина ясна – заражение зерна было практически тотальными. Под вопросом был только процент зараженности урожая. А это уж как повезет по погоде. Крестьяне Юга России и особенно на Украине к 1932 г. в своей массе были натуральными идиотами (если точнее — пьяными идиотами) — психически не вполне адекватными людьми по многим причинам:

а) Почти поголовная неграмотность и фантастическая отсталость, которая начала преодолеваться только в коллективизацию

б) Повальное пьянство с добавлением в сивуху всевозможной наркотизирующей дряни «для забористости».

в) Постоянное употребление в пищу хлеба, неочищенного от спорыньи, что приводит к нескольким видам психическим расстройствам и деградации мозга.

г) Многолетнее (с 1861 года) интенсивное разрушение нравственности, усугубленное разгулом бандитизма в гражданскую войну, что выразилось в паталогической лени, жадности, крайнем эгоизме, редкой лживости и т.п.

д) Потеря трудовых сельскохозяйственных навыков из-за массовой безземельности и малоземельности уже к началу 20 века.

е) На Правобережной Украине еще и унаследованная с крепостных времен непреходящая безнадежная нищета и забитость, доводившая крестьян до скотского состояния.

Выводы конечно нелестные для украинцев. Ещё раз подчёркиваю, нынешняя власть это не признает, а будет только всячески изворачиваться и передёргивать факты. Поэтому если вы хотите, чтобы больше людей узнали правду о голодоморе на Украине в 1932-1933 гг пересылайте им эту статью. Если приведённых в моей статье фактов мало, читайте оригинальную статью С.Миронина, а то и вовсе его книгу целиком. Обилие фактографического материала и полная непротиворечивость всем разрозненным фактам.

Напоследок приведу копии тогдашнего письма. Обратите внимание на то, что подчёркнуто розовым. Повсюду написано, что крестьянам помогали и выделяли дополнительное зерно. Что совершенно не логично, если бы Сталин хотел их действительно уморить. Если он такой враг украинского народа, надо было не ввозить помощь голодающим. Поэтому все попытки его обвинения в проведении геноцида украинцев НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ.

Также там написано, про то как крестьяне закапывали у себя зерно, а потом прилюдно жаловались на голод. Все картинки кликабельные.