Сколько раз не говори халва — во рту слаще не станет. Точно также и о ядах, сколько не говори, о том, что яд полезен, отравой от этого он быть не перестанет. Человек так устроен, что не хочет, да и не может принимать яд в непосредственно в чистом виде. Поэтому его делают в привлекательной упаковке, и его употребление сопровождается наркотическим удовольствием. Как выглядит такая отрава все знают. Это табак и алкоголь про которых я писал ранее. Есть ещё много других наркотических ядов, распространение которых финансируется мировым правительством, но их распространение сдерживается пока рядом естественных причин. Но кроме наркотических ядов, есть и не наркотические. Поэтому их и можно распространять относительно открыто, не таясь. Главное сказать что они безвредны, а в малых дозах — полезны. Продолжить чтение
Категория архива: Геноцид общество
Парадоксы голодомора в 1932-1933г. ч.3. Мор среди еды
В предыдущей статье я привёл данные о не типичном опухании у многих голодающих. Эти опухания фиксируются во множестве документов, и обозначаются составителями как опухания от голода.
С.Миронин, автор книги «Голодомор» утверждает, что на самом деле, умирали от болезней связанных с отеками на фоне голода. Баловень внимательно перечитал ветку форума судебно-медицинской экспертизы http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=4064 и хочет обобщить следующее. Сам голод официально не является причиной смерти, более того, на сегодняшний день отсутствуют однозначные признаки для диагностики смерти именно от голода. Но при истощении организма в следствии голода возможен сбой в биохимических процессах в организме, поэтому сама непосредственная причина смерти может быть разная. Это и острая сердечная недостаточность (остановилось сердце), и разного рода непроходимости из-за неправильного питания. Даже питание может быть и доброкачественным, но избыточным. Т.к. при длительном голодании пищеварительный тракт «замирает» и если поступает большой объём пищи, то человек умирает. Но, уже не от голода, а от непроходимости кишечника. Продолжить чтение
Эвтаназия как элемент геноцида
Заметил, что тема эвтаназии всё чаще и чаще поднимается для обсуждения в обществе. Ну а раз поднимается, значит это кому-нибудь нужно. Под эвтаназией подразумевается практика прекращения жизни неизлечимо больным людям и иным людям по сходным показаниям. На первый взгляд, в эвтаназии нет ничего плохого. Зачем тратить дорогие препараты, специальное оборудование и время на поддержание жизни пациента, который в коме. Или который живёт, но в сознании не находится? С точки зрения здравого смысла ответ очевиден. Эвтаназия видится в положительном контексте. Однако всё не так-то просто как кажется на первый взгляд. Но обо всём по порядку. Продолжить чтение