Мифы о сталинских репрессиях. Обновлено 18.01.2012
Величие личности И.В.Сталина оспорить трудно, ведь приняв полуразрушенную страну за 39 лет своего правления он создал мощное государство СССР, которого боялись все его враги и с которым считались. Выиграл Великую Отечественную Войну и почти победил Корейскую. Также одержал вверх во всех локальных военных конфликтах. В достижения ещё можно записать, индустриализацию и коллекивизацию страны, а также быстрое восстановление экономики её экономики в после военное время.
Чаще всего Сталину вменяют, массовые репрессии ни в чём не повинных граждан. Ситуация с репрессиями, такая же как и с голодомором. То что он(они) были факт неоспоримый. А вот насколько массовые эти репрессии были, и всегда ли они были несправедливы это мы сейчас и выясним.
Для начала определимся, что же такое собственно репресиии? ВИКИ пишет, что это «карательная мера, наказание, применяемые государственными органами, государством». Имеет ли право государство, в лице её органов репрессировать собственных граждан, имеющих точку зрения отличающуюся от официальной и постоянно озвучивающую эту точку зрения?
Внутренние враги
Замечу, что врагов у государства всегда хватает, и их тем больше, чем более самостоятельную политику от мирового правительства проводит его руководитель. Даже вот за примером далеко ходить не надо, взять например Путина, начало его карьеры сопровождалось симпатиями Запада и США, а как только он стал проводить политику направленную на усиление России, так сразу на него взъелось всё мировое сообщество.
Поэтому, появление внутренних врагов это неизбежное зло связанное с усилением суверенитета. И дело даже не в самих недовольных гражданах, а в их объединении и направлении на решение конкретных деструктивных задач. Сюда же можно добавить финансирование организаторов пятой колонны. Тема вредительства и саботажа многогранна и когда нибудь я подробнее напишу на этот счёт.
Примеров саботажа можно привести массу. Например взять тему голодомора, которую я уже подробно осветил здесь. В стране нужно поменять принцип ведения сельского хозяйства с индивидуального на коллективное. Сверху спустили приказ: «обеспечить!». А еврейские руководители на местах, прикрываясь этим приказом, загоняют всех силком в колхозы. А несогласных сразу в лагеря!
Поэтому поневоле приходим к выводу, что государство имеет право бороться с вредителями, хотя бы целях собственного самосохранения. Долг, каждого руководителя, проводить политику для нейтрализации таких вредителей. Сам лично он этим заниматься не может, на это есть уполномоченные органы. Которые даже если бы и были идеальными, то просто физически не могут справедливо раздавать приговоры всем попавшим в их жернова.
Поэтому, чтобы снизить число «сомневающихся» граждан, которые могут ненароком попасться в репрессивный аппарат, власть осуществляет пропаганду своей политики через СМИ. Поэтому, если взять того же Путина, который практически никак не борется с такими х агентами влияния и не ведёт пропаганду в поддержку проводимого им курса, то шансы завершить начатое у него весьма слабые.
Много ли было врагов у тогдашнего Сталина? Да не счесть. Первоначально, октябрьский переворот задумывался мировым правительством, для того чтобы спровоцировать такие же перевороты по всему миру, а рабочих и крестьян загнать в рабство и установить таким образом новый мировой порядок. Ленин как раз и должен был проводить такую политику, но побыв во власти — «испортился», и начал вести свою игру. Поэтому он был отравлен, своей же иудейской кодлой. Судите сами, здоровый пятидесятилетний мужик, орал на броневике и размахивал руками, брёвна на субботнике таскал и вдруг ни с того, ни с сего хиреет и умирает. После Ленина власть перешла Троцкому и тройке Зиновьев-Каменев-Сталин. Ещё до смерти Ленина, между ним шла острая борьба за власть, в результате которой победил собственно Сталин и начал вести свою линию.
В ней была и идеология и пропаганда, и соответственно репрессии. А вот много ли их было?Посмотрите, на страницу из книги «Betrayal of Trust» серьёзного американского исследователя Laurie Garret.
Похожие статьи:
- Краснов о сталинских репрессиях ч.1: миф о преувеличении репрессий
- Краснов о сталинских репрессиях ч.2: Настоящие репрессии
- Краснов о сталинских репрессиях ч.3: ложь опровергнута, что дальше?
- Краснов о сталинских репрессиях ч.5: На самом верху
- Краснов о сталинских репрессиях ч.4: Виновные и невиновные



Трудно сейчас разобраться как оно было на самом деле! Но время конечно было тяжелое для простых людей, многие пострадали незаслужено!
Так а почему были расстреляны многие учёные, военная верхушка, гос. деятели? или они тоже были засланниками «мирового правительства»? А ведь если бы остались талантливые маршалы и генералы, исход Великой Отечественной войны мог бы быть другим! А командовали бездари типа Будённого, который кавалерией на танки пёр!
Точные цифры vfl.ru/fotos/afa496c6275688.html . Нет там никаких десятков миллионов и пр. Кстати,можно это выложить в самом посте,что бы было видно всем.
Спасибо, рисунок вставил в статью. А также ещё одну диаграмму и переписал выводы.
Как ни крутите, а всё-равно много людей незаслуженно пострадали, или из-за мелочи какой-то. И то что творил Сталин ничего хорошего не принесло. Только горе простым людям.
Чтобы управлять таким огромным количеством народу нужен жесткий кулак, держать людей в страхе. Этим и занимался Сталин. Если бы этого не было, то СССР вряд ли восстановилась бы после войны. Хоть и пострадали невинные люди, но их было намного меньше, чем нам рассказывают, и на много больше людей стали жить по-лучше при Сталине.
Вот буквально на днях Познер в очередной раз высказал своё мнение о Сталине, в общем не лестное конечно… И многие сейчас с ним согласны. Но не знаю по чему мой дед, живший при Сталине, считал совершенно иначе. Думаю он и сейчас Познера бы шашкой рубанул, как когда служил в кавалерии рубал ипошек.
Познер фальсифицирует историю. Он один из агентов влияния и злейший враг России.
Сложно было народу во времена Сталина: репрессии, война… Но тем не менее в историю он вошел как крепкий духом и сильный правитель.
Опечатка в предложении «А несогласных В сразу в лагеря!»
спасибо, исправил
Абсолютно согласен, но все равно очень сложно обьективно судить о власти сквозь призму времени. Когда в настоящее время половина страны считает, что президент молодец, а другая половина недоумевает как он победил на выборах, кто за него голосовал.
После смерти Сталина «верхушка» заставила народ поверить в то, что им было удобно и поддерживоло существующую власть.