Сегодня Баловень развенчает один из краеугольных камней демократии это выборность. Общаясь со многими людьми, читая множество статей, мной был обнаружен очередной миф современности. Это миф о том, что выборность лидеров страны(президентов, депутатов) — всеобщее благо и прогресс в чистом виде для человечества. Однако, сама выборность лидеров, имеет довольно таки узкие границы применимости, и действует в общем-то как лекарство, в строго оговоренных случаях . Если механизм выборности выходит за эти случаи, то от него в итоге не польза, а сплошной вред обществу. Вот этот вопрос мы и разберём подробнее.
Суть выборности
Считается и всем внушается, что если народу позволить себе выбирать правителей-руководителей, то он сам сможет разобраться и выбрать достойных. Однако, это не происходит по сути. Ни сейчас, ни раньше. Какой бы выбор, люди не делали, впоследствии он оказывается неудачным. СМИ преподносят на блюдечке уже ставший традиционным готовый вывод, мол выбрали не тех, потому что были фальсификации, нечестная пропаганда и тому подобное словоблудие.
То есть внедряется в головы очередной миф, что мол сами выборы это в целом хорошо, но в этот раз не получилось.
В чём же дело? Как выбрать достойного? Вы сами голосовали на выборах?
Действительно, выбор не такой простой как кажется. Обычно в списке находится несколько кандидатов, например в местные депутаты, сплошь и рядом незнакомые фамилии. Далее начинается чтение описательных абзацев под фамилией каждого кандидата и высасывание «правильного» выбора из пальца. Этот слишком старый, этот слишком молодой, у этого еврейская фамилия, а тот из такого-то завода, а там сплошное ворьё, а вот этот женат и имеет двоих детей, ну кажется подойдёт. Фух! И напротив кандидата рисуется птичка и сделан судьбоносный »правильный» выбор.
Сдаётся мне, что в этом горе-избирателе многие узнали себя. Честно говоря, побывав на своих первых выборах, Баловень был очень удивлён, что этот цирк под названием выборы был так вот серьёзно обставлен. И что отметка в бюллетене случайного кандидата есть «правильный выбор».
Выборы. Выборность органов властиТа же навязанная извне мысль «сделай правильный выбор» сильно давит на психику из-за полной невозможности сделать таковой. Неужели вы действительно думаете, что таким хаотичным зачёркиванием можно на что-то повлиять? Единственный способ выбрать подходящего человека, которому бы можно было бы доверить представлять свои интересы, можно только тогда, когда вы хорошо знаете это человека лично. Знаете, как этот человек себя ведёт в разных ситуациях, что говорит и чего достигает со временем.
Вот тогда есть большая вероятность сделать более-менее правильный выбор. Поэтому самые справедливые выборы это в маленьких селах выборы сельского головы. Там где все люди на виду, и все про всех всё знают.
Что касается городов, особенно больших. То там всё не так. Кандидатов мы не знаем лично, а о существовании многих даже и не догадывались до выборов. Понятно, что при таком раскладе объективно оценивать их никак не можем. Но дело в том, что некоторым кандидатам очень хочется пролезть во власть, поэтому они применяют разные методы: незаконные и законные. Незаконные это всем понятно — разнообразные фальсификации самих выборов. Что касается законных методов — это более усиленна пропаганда себя любимого.
Если есть деньги, то есть и возможности. Нанимаются люди которые отвечают за проведение пропагандистской кампании. Заказываются хвалебные оды в местных СМИ, поливаются грязью ближайшие конкуренты, проводятся всякие пиар-акции вроде организации концерта для молодёжи, бесплатных обедов для малоимущих. То есть у людей строится ассоциация связывающая фамилию кандидата с положительными эмоциями. Конечно, некоторые избиратели ушлые, и такими подачками их не проведешь, но остальные-то менее умные, и хорошо заглатывают аппетитную наживку. Поскольку поведение электората в целом легко поддаётся управлению, то их так и называют — лохторат!
Понятно, что если кандидат беден, то в плане пропаганды, он проигрывает своему конкуренту ещё до избирательной кампании. Единственный шанс для такого кандидата, это заручится одним или несколькими спонсорами. Тогда в случае победы, прийдётся давать им какие-то льготы и преференции.
В случае же выбора на высший государственный пост ситуация «абсурдизируется» ещё больше. Побеждает тот у кого лучше поставлена пропаганда. Которая лучше у того у кого много денег и пофессиональные организаторы. А денег больше у того, кого поддержат больше разных олигархов со своими бизнес-структурами. И которых придется «благодарить» давая на откуп часть государственных ресурсов.
Выборность. Продажа голосов
Некоторые люди вообще, открыто и не таясь продают свой голос
Кроме, такого подводного камня выборности, как не сбалансированная финансовая поддержка, есть ещё и другой подводный камень. Несовершенство народа как избирателя. Действительно, вы можете быть очень умным, читать газеты и смотреть телевизор, но чем больше вы узнаёте, тем больше начинаете сомневаться. Указанные сомнения тоже не способствуют правильному выбору. А что же говорить о тех, которые только смотрят телевизор в пассивном режиме. Пенсионеры например. Если он предпочитает смотреть определенный ТВ-канал, то можно заранее спрогнозировать, что он будет голосовать за ту партию/кандидата который в той команде, что и владельцы данного СМИ.
Ну и добавлю ещё третий камень несовершенства нынешних выборов. Это голосование по партийным спискам. Когда люди лишены возможность выбирать или не выбирать конкретного человека, а вместо этого им даётся на выбор список партий. А каждая партия это бренд. Главное его раскрутить как следует, а место в списках можно и продавать, что так и делается. А сами списки — засекретить.
Поэтому работает во всей этой выборности работает лишь один замеченный народом принцип: Голосуй, не голосуй — всё равно получишь %уй.
Таким образом, суть выборов это спектакль который затевает каждая страна, что бы показать глобальному пахану планеты США, что она живёт по понятиям.
В подтверждение этой мысли могу привести то, что нынешний механизм выборности упирается в финансирование кандидатов, поэтому тот кто имеет больше денег и влияния может привести своего кандидата. Понятно, что не всё так просто. Есть множество нюансов. Например задействован негласный механизм отсечения ненужных/неудобных кандидатов на этапе регистрации и прочее, прочее.
Хотя Баловень очень критично относится к выборам потому, что наиболее подходящего человека на эту должность выбрать архитрудно. Но если бы встала такая задача, как сделать выборы максимально честными?
Очень просто. Каждая избирком подсчитывает голоса и вводит на сайт центризбиркома. На сайте представлена постоянно заполняющаяся в режиме онлайн таблица. Посчитал конкретный избирком голоса, написал бумажный протокол, скрепил печатками и сразу раз и ввел цифирки в систему. И сразу вживую видно, кто и как голосует.
Рядышком графики рисовать и статистику подсчитывать. Для особо дотошных можно сделать конструктор отчётов. Понятно, что нужно будет немного вложится, не без этого. Но с другой стороны, на выборах и так очень много тратится денег, пару миллионов туда-сюда роли не играют.
Все автовладельцы знают, что несмотря на обилие на рынке автомагазинов, поиск нужной автозапчасти может превратится в муку. Особенно если вышел из строя не банальный расходник, например тот же ремень ГРМ, а что-то такое эдакое. Что никогда не ломается. Например дверца, или какая-то хитрая форсунка в двигателе. И если у вас автомобиль малораспространенный на российских дорогах, то затруднения в поиске могут быть существенными. Но со временем, когда «вырастут» сервисные центры и магазины автозапчастей, такая проблема исчезнет. Вот уже можно порадоваться за тех, кто ищет запчасти Nissan . В Москве уже есть специализированные магазины автозапчастей торговой марки Nissan. А когда откроют и ещё и сертифицированный сервисный центр, то жить станет ещё лучше и веселей!
